精确打样专色的色调值

专色的阶调值是否在样色装订中？

让我们回到上面的第三个问题： 50% 的 PANTONE 专色是什么样的？

如果没有关于阶调值的详细信息，目前无法可靠地复制专色的阶调值。纸张的白度问题只是其中之一，其他影响也会出现在这里：在胶版印刷中，这里会出现各种方向的偏差。对于相同的专色，标准调幅网版和频率调制网版之间很快就会出现 DeltaE 10 的偏差。纸张表面也有很大影响，越粗糙越关键，越OBA，越困难。

Solange also für eine Sonderfarbe keine verbindlichen Messdaten für die einzelnen “Tints”, also Prozentabstufungen beispielsweise in einer CxF-Datei vorliegen, kann aufgrund von verschiedenen Rechenmodellen zur Vorhersage dieser Abstufungen kein verbindlicher Proof von Sonderfarbabstufungen erfolgen, sondern immer nur ein “sophisti猫ed guess”, das Proofsystem kann also bestenfalls “gut raten”, aber niemals verbindlich darstellen.

是否应在标准中规定专色色调的再现？

Fogra 的数字印刷工作组就这一话题进行了有趣的讨论。讨论中汇集了各种不同的声音和意见，我想对其中一些进行简要总结。答案大致可分为三种倾向：

不，定义太复杂了。反正设计师也不需要色调值，因为他们通常只使用全色调。

• "专色通常从扇形图中选取纯色，用于徽标中。由于在 PANTONE 扇形中只能看到纯色，因此在徽标和商标中只使用纯色"。
• "如果使用阶调值，那么这些阶调值充其量只是装饰性的，因此不值得在标准中加以概括，这样的标准只能在平均水平上具有约束力。如果设计师不使用 100% PANTONE 纯色调，那么他实际上是在 "滥用 "PANTONE 系统，这不能成为印刷厂和打样服务提供商的问题"。
• "即使是通过合同打样来表现专色也已经非常复杂，需要专门的软件。年应用。为了实现对 PANTONE 色调值的适当模拟，必须使用 色调值增加 (SCTV)，因为如果没有网点增大，任何色彩模拟都会产生误导。但这最迟在最终印刷材料上很难实现。"
• "用户应该拿什么来比较印刷的颜色？没有参照物，怎么能开发出解决这个问题的方法？
• "如果用户想要 PANTONE 颜色，他们应该向 X-Rite 索取带有参考库的 PANTONE 色调风扇。X-Rite 当然希望通过彩通赚取更多的利润"。
  第二位小组成员写道："我们向 Pantone 询问过这个问题--他们认为没有必要，他们的色彩指南只是指南，很难将几种颜色与正确的颜色相匹配。 TVI 印刷。使用 SCTV 计算和发布数值，当时也没有引起 PANTONE 的兴趣"。

不，品牌所有者不需要这样做，因为他们已经完美地定义、测量并匹配了其品牌色彩与印刷承印物。因此，品牌产品总是比标准产品更好，所以不需要这样做。

• "品牌所有者通常对其品牌色彩产品的每一道印刷工序、每一种承印物和每一种色彩都有精确的定义，并使用与其特殊色彩完全匹配的特殊设置、色彩组和色彩配方。因此，他们不会按照标准来工作，因为他们知道并能更好地控制自己的颜色，所以标准对于品牌所有者来说更像是一种倒退。"
• "市场上的大公司并不希望有一个通用的 "参照物"。他们都有自己的参照物，绝不会接受一个希望以 DeltaE 为 3 来证明其 "正确性 "的证明"。
• "我们必须为用户所做的一切制定标准和方法吗？设计师们认为 PANTONE 扇形就是参考值，其实不然。带有参考值的数字图书馆无法解决这个问题，因为没有人真正知道如何使用数字图书馆。当用户在 InDesign 中改变 Pantone 颜色的不透明度或透明度时，就会偏离本已不足的特殊颜色。颜色系统 ab, und macht es noch weniger brauchbar.”

是的，无论如何，每个打样软件或软打样解决方案的制造商都会计算专色色调值，因此，为了统一打样和软打样的表示方法，专色色调值的标准化表示方法是有意义的。

• "对于服务提供商和软件制造商来说，证明和 防软目前，每个人都将自己的想法带入自己的软件中，并使用不同软件版本的证明，因此，在这一领域制定规范将非常有用。RIP同一个 PDF 文件中的专色看起来可能完全不同。对于设计师、打样印刷商和小型印刷厂来说，统一的样张绝对是最理想的。
• 由于没有参照物，任何软件都可以声称自己是 "正确的"。因此，我们应评估在哪些使用情况下应使用绝对软件，在哪些使用情况下应使用媒体适配软件。 颜色位置 besser ist und was die beste Methode zur Interpolation auf Grundlage dieser Werte ist.”

来自 Fogra 的 Andreas Kraushaar 也希望根据反馈意见就这一主题启动一个研究项目。他从 Fogra 的角度对讨论作了如下总结：

“Das praktische Problem ist doch, dass man eine konkrete Schmuckfarbe und deren CIELAB-Werte und 光谱 当它作为纯色使用时。但仅此而已。现在，设计师的设计往往包含这种纯色的色调，问题是：如何才能可靠地使用这种颜色？ 证据 并复制它？到目前为止，还没有人能准确解决这个问题。但是，如果我们运用色彩和印刷知识以及现代阶调值方法（如 SCTV），我们或许可以推荐一种方法，既可用于 RIP 对此类色调进行校样，也可用于印刷商应用 TVI 曲线或 RIP 校正。我们的目的是提出这样一种方法，以促进色彩交流。当然，任何人都不必遵守，可以随心所欲。标准化 领导iglich ein Angebot der Fogra an die Industrie für eine vorhersehbare Druckproduktion. Für Sonderfarben aber ist eine solche standardisierte Druckproduktion derzeit nicht möglich.”

有关此主题的更多文章：

彩通色桥色彩爱好者的色彩偏差

3 年 前 由 马蒂亚斯-贝茨

正如埃迪-哈根（Eddy Hagen）在 LinkedIn 上的这篇帖子中所写，全新的 2023 PANTONE Solid Coated 彩扇与之前的版本之间存在很大的色彩偏差，尤其是 PANTONE 2635 C 颜色。因此，我测量了新版 2023 PANTONE 彩桥 Coated 扇形的相同颜色，并与旧版进行了比较。我在风扇中测量了 Eddy Hagen 拍摄的两种颜色，结果令人印象深刻，M2/M2 的 DeltaE00 值为 8.15。D50/2° 从第一眼起，我们就清楚地看到，这不仅仅是关于......"。更多信息

彩通在网上向用户询问产品和服务的调整情况

2 年 前 由 马蒂亚斯-贝茨

今天，我收到了一封电子邮件，在这封邮件中，彩通公司询问未来应如何定位其产品和服务。用户不仅被问及来自哪些国家、哪些行业、哪些规模的公司，还被问及未来的彩通产品应该是什么样子的，以及客户愿意为未来的彩通服务支付多少费用。问题：彩通服务的成本应该是多少？在这里，彩通显然是以 "彩通 Con "为定位的。nect 价格：所有价格查询的最低价格类别 < 7,- 欧元/月，即 PANTONE Connect 价格更多信息

彩通公司介绍 2023 年最重要的创新技术

3 年 前 由 马蒂亚斯-贝茨

对 2023 年新色彩主题的明确批评做出了回应，并解释了一些有争议的创新。其中，新扇形受到了批评：因此，彩通公司澄清：彩通色彩扇并不是具有约束力的参考。彩通公司专业色彩服务解决方案架构师杰森-坎贝尔（Jason J. Campbell）在演示文稿中的一张幻灯片清楚地说明了这一点。 在演讲的第9页，他谈到了彩通色彩指南："一个令人兴奋的澄清，许多彩通用户都不知道。彩通产品经理乔伊斯-斯滕普科夫斯基（Joyce Stempkowski）现在在《印刷周刊》上解释道更多信息

色彩配方不正确的彩通新粉丝

3 年 前 由 马蒂亚斯-贝茨

新版彩通 2023 粉丝中出现了一些错误。彩通纯色 Coated 和纯色 Uncoated 扇形都含有新配方不正确的颜色。在彩通纯色 Coated 2023 扇形中，彩通 107 C 和彩通 108 C 受到相同色彩配方的影响，彩通 113 C 和彩通 114 C 也是如此。不同的颜色不可能出现这种情况。彩通纯色 Uncoated 扇形 2023 中的几个错误 在彩通纯色 Uncoated 扇形 2023 中仍然存在 ...更多信息