A Kanıt Bir kanıt ancak bakıldığı ışıklandırma kadar iyidir. Sadece pencereye gitmek ya da alacakaranlıkta ışığı açmak işe yaramaz: Aralık ile Temmuz arasında, sabah 8 ile akşam 8 arasında, bulutlu ile güneşli arasında, penceredeki ışıkta büyük bir fark vardır ve bu da herhangi bir renk değerlendirmesini imkansız kılar. Ve eğer ışığı açarsanız, normalde 2700 voltluk bir ampulü açarsınız. Kelvin ya da daha da kötüsü: bir şekilde bazı spektrumlarda parlayan enerji tasarruflu bir ampul ... bir felaket! Baskıda
Im Druck liegen die Gründe für Metamerizm-Effekte (kurz gesagt: daß zwei Farben zwar unter dem einen Licht identisch, aber unter einem anderen völlig unterschiedlich aussehen) insbesondere an den verschiedenen Drucktechnologien. Farben, die unter einer Glühbirne gleich aussehen, können unter einer Neonröhre plötzlich ganz unterschiedlich aussehen.
In den letzten Jahren haben sich Dijital provalar auf Tintenbasis im Proof Bereich durchgesetzt. Da mit Tinte gedruckt, muss speziell beschichtetes Papier verwendet werden, das dem späteren Auflagendruck in keiner Weise gleicht. Wer einmal versucht hat, auf glänzend gestrichenes Papier mit einem Tintenstrahldrucker zu drucken, der weiß: die Tinte hält niemals! Daher ist immer Metamerie im Spiel, wenn ein Proof mit einem Ofset baskı verglichen werden soll.
Besonders wichtig dabei ist, unter welchem Licht Proof und Fortdruck betrachtet werden.
Die ISO 3664 regelt die normierte Beleuchtung, die für die Betrachtung von Kanıtlar und Drucken wichtig ist. Dabei ist D50 nicht mehr D50: Die internationale Beleuchtungskommission CIE überarbeitete in den letzten Jahren die ISO 3664 und passte sie den heutigen Umständen an. Wenn früher UV-Anteile streng verboten waren, dann sind sie heute Teil der Norm. Denn früher stand die Übereinstimmung von Dia und Druck im Vordergrund, während heute Monitor, Dijital kanıt und Offsetdruck wichtig sind. Daher müssen Proofs immer unter D50 Normlich betrachtet werden, damit sie in ihrer Wahrnehmung auch wirklich “farbverbindlich” sind.
Wer Metamerieeffekte überprüfen möchte, dem sei der UGRA Licht Indikator empfohlen. Mit diesen Streifen können sehr schnell und anschaulich Metamerieeffekte überprüft werden.
Seit einigen Jahren werden die Möglichkeiten des colorimentrischen Messens von Druckfarben immer einfacher und preiswerter. Und so glaubt man oftmals daran, daß das Messen von Druckfarben einfach, preiswert und vor allem mit einer hohen Genauigkeit stattfindet. Und das auch über unterschiedlichste Marken und Generationen von Messgeräten hinweg. Stimmt das? Wenn man einige Untersuchungen anschaut, dann scheint das nicht unbedingt der Fall zu sein. So fordert die IFRA, daß z.B. bei der Messung der BCRA Keramik-Kacheln die Farbunterschiede zwischen unterschiedlichen Messgeräten bei unter Delta-E 0,3 sein sollten. In der Realität sahDaha fazla bilgi edinin
Proofs erstellen zu lassen ist eigentlich ganz einfach. Erfahrungsgemäß stolpern zahlreiche Kunden aber über die immer gleichen Fehler. Wir haben Ihnen die wichtigsten zehn Punkte für einen erfolgreichen Proofjob zusammengestellt: 1.: Kanıtlama Sie so spät wie möglich im Produktionsprozess 2.: Wählen Sie das richtige Proof Profil für Ihre Zwecke aus 3.: Wandeln Sie RGB veya LAB Sonraki resimler CMYK um 4.: Benennen Sie Pantone ve HKS Farben korrekt 5.: Proofen Sie Ihre Daten im Verhältnis 1:1 und nicht kleinskaliert 6.: Proofen Sie stets mit UGRA/Fogra Medya takozu 3.0 7.: Achten Sie auf ein korrektes Job-Ticket 8.: AchtenDaha fazla bilgi edinin
Oft sind Kunden verunsichert, wenn Sie einen Proof in den Händen halten. “Der Proof des BIldes ist viel dunkler, als das Bild auf meinem Monitor aussieht. Warum ist das so? Und was tue ich jetzt?” Für eine Abweichung zwischen Proof und z.B. der Monitordarstellung gibt es viele mögliche Gründe: Der Monitor ist nicht kalibriert Nur kalibrierte Monitore können auch Farbe akkurat darstellen. Wenn ich einen billigen Monitor kaufe und an meinen Computer anschließe, kann ich definitiv keine reelle Farbe sehen. Als Faustregel gilt: Nur ein hardwarekalibrierter Monitor hat eine ChanceDaha fazla bilgi edinin
Seit 2009 ist PSOUncoated das geltende Standard Profil für ungestrichenes Doğal kağıt. Dennoch haben Proof-Dienstleister oft das Problem, daß sich Proofs auf PSOUncoated auf den ersten Blick oftmals deutlich vom Druckergebnis unterscheiden. Sofort sichtbar: der Weißpunkt des Papieres. Das PSOUncoated Papierweiß wirkt sehr gräulich. Wenn z.B. auf einem EFI 9120 XF Papier, das als Papier eigentlich eine neutrale weiße Färbung hat, PSOUncoated geprooft wird, dann muss das Papier vom Drucker in Sachen Papierweiß nachgefärbt werden. Durch diese Papierweiß Simulation wirkt der Proof “gräulich” und und oftmals nicht wie das wirkliche Kaplama kağıdıDaha fazla bilgi edinin
Mesaj Görüntüleme: 1,996