Jau kelerius metus spausdinimo dažų spalvinio matavimo galimybės tampa vis paprastesnės ir pigesnės. Todėl dažnai manoma, kad spausdinimo dažus matuoti paprasta, nebrangu ir, svarbiausia, labai tiksliai. Ir tai galioja net skirtingų prekės ženklų ir kartų matavimo prietaisams. Ar tai tiesa?
Atlikus kai kuriuos tyrimus paaiškėjo, kad taip nebūtinai yra. Pavyzdžiui, IFRA reikalauja, kad matuojant BCRA keramines plyteles spalvos skirtumai tarp skirtingų matavimo prietaisų būtų mažesni nei Delta-E 0,3 turėtų būti. Tačiau tikrovėje viskas atrodė kitaip. Nussbaumo tyrime 8 iš 9 matavimų Delta-E buvo didesnė nei 2,0; Wyble'o ir Richo tyrime nuokrypiai buvo nuo Delta-E 0,76 iki 1,68. Tačiau kodėl nuokrypiai tokie dideli?
Viena vertus, matavimo prietaisai skiriasi tuo, kaip jie apšviečia matuojamus paviršius. Tai svarbu dviem aspektais: viena vertus, priklausomai nuo medžiagos, matavimai gali labai skirtis, jei, pavyzdžiui, šviesa į matuojamąjį paviršių sklinda tik iš vieno šviesos šaltinio ir yra matuojama. Pavyzdžiui, jei matavimo prietaisas turi tik vieną lempą, kuri šviečia į matavimo paviršių 45 laipsnių kampu, ir matuojamas jos atspindys, matavimas gali nukrypti iki Delta-E 3,0, jei matavimo prietaisą pasuksite tik aplink savo ašį. Jei kairiarankis ir dešiniarankis matuoja tas pačias plyteles tuo pačiu matavimo prietaisu, matavimas gali būti visiškai skirtingas vien dėl skirtingo matavimo prietaiso laikymo būdo ir skirtingo plytelių apšvietimo kampo.
Sprendimas: Sprendimas: matavimo įrenginyje paskirstomi keli šviesos šaltiniai arba, geriausiu atveju, apšvietimas skleidžiamas tiesiogiai apskritimu 45 laipsnių kampu, kad toks poveikis būtų kuo mažesnis.
