Yhä useammin olemme saaneet Värien hallinta-Consulting-Anfragen, bei denen “Digital First”-Designs an ihre Grenzen geraten: Nämlich immer dann, wenn nach einigen Monaten oder Jahren der erste Messeauftritt, der erste Jahresbericht oder der erste Katalog im klassischen Onlinedruck ansteht. Und genau in diesem Moment fällt allen Beteiligten auf, daß sie gar nicht wissen, wie sich ihre “Digital First”-Farbstrategie im Druck darstellen soll. Doch zeigen wir das Problem einmal von vorne:
Digital First = Digitaalinen verkkomedia on etusijalla. Mutta entä kun paine tulee?
Jopa suurten globaalien yritysten ja pienten yritysten suunnitteluun tai uudelleensuunnitteluun pätee usein seuraava: Kehitämme kaiken ensin digitaaliseen käyttöön. Siksi toimistot luovat yrityssuunnittelua uusia RGB -värimaailmoja varten, joissa on usein teräviä, tyydyttyneitä ruudun värejä ja voimakkaita pastellisävyjä. Ja jos värejä käytetään eri tuotteisiin tai viestintälinjoihin, luodaan, esitellään ja hyväksytään kokonainen yritysvärimaailma, jossa on monia RGB-värejä yritysmuotoilussa, käynnistetään verkkopresentaatiosalkku ja esitellään yritys digitaalisesti uudessa yritysmuotoilun valossa.
Koko homma toimii aluksi hyvin, ja kaikki katsovat sitä näytöltään ja ovat tyytyväisiä. Mutta sitten, vuoden kuluttua, tulevat ensimmäiset messut ja ensimmäinen painettu vuosikertomus. Hyvä on, ajattele virasto ja asiakas, otamme "digital-first"-värit ja painamme ne offset-tulosteena vuosikertomukseen ja digitaalisena tulosteena messujen seinälle ja julisteisiin. Mutta viimeistään silloin, kun ensimmäinen suunnitteluluonnos tulee lasertulostimesta ja tulostin on tulostanut luettelon ensimmäiset sivut, on värikrapula-aamiaisen aika.
- "Voi paska, tuo näyttää aivan erilaiselta kuin mitä näen verkossa näytölläni." "Voi paska, tuo näyttää aivan erilaiselta kuin mitä näen verkossa näytölläni."
- "Sininen on nyt jotenkin liian violetti, eikö olekin? Vai onko violetti nyt sininen?
- "Eikö se näyttänytkin erilaiselta ja paremmalta esityksessä suurella televisioruudulla?"
- “Das knackige Ultramarin ist auf dem Luonnollinen paperi ziemlich verwaschen und blass…”
- “Idee: Wir drucken mit PANTONE Värit, niin siitä tulee värikkäämpi. Mutta mitkä niistä?
- "Heinerin kohdalla PANTONE-viuhka sopi hyvin ruudulle, mutta Ingridin kohdalla ei ollenkaan."
- "Ja miten, kolme PANTONE-väriä ja CMYK painettuna kustannukset viel mehr?”
Viimeistään tässä vaiheessa kaikki osapuolet ymmärtävät, että asiat alkavat olla vaikeita ja että heillä on paljon työtä edessään. Otetaanpa konkreettinen esimerkki menneisyydestä: Yli 10 sRGB-värisävylle on löydettävä nopeasti vastineet erikoisvärillen ja CMYK-värille kuvatulostukseen ja päällystämättömälle paperille. Tässä yhteydessä herää tärkeitä kysymyksiä:
- Kuka päätti värisuunnittelusta minkä näkemyksen perusteella vuosi sitten?
- Näkivätkö he värit näytöllä? Beamerissa? iPadissa? Suurkuvatelevisiossa? Oliko laitteet kalibroitu?
- Pitäisikö sinun tulostaa PANTONE- tai CMYK-tulostimilla vai molemmilla? Coated? Uncoated?
- "Kirjapaino oli niin ystävällinen, että valitsi PANTONE-värin kaikille sävyillemme."
- PANTONE-väri? Coated ja Uncoated? Mistä ne alkoivat? Ja miten he määrittelivät parhaiten vastaavan PANTONE-värin? Silmämääräisesti? Mittaamalla? Laskemalla?
Proof.de macht “Digital First”-Farbwelten druckbar.
Olemme pystyneet auttamaan monia asiakkaita tekemään päätöksiä ja muuntamaan "digital first" SRGB-verkkovärimaailmat tulostettaviksi väreiksi. Tämä ei tarkoita, että olemme pystyneet löytämään optimaaliset CMYK- tai PANTONE-spottivärimuunnokset kaikille verkkoväreille. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että olemme pystyneet määrittämään hyviä muunnosarvoja kaikille väreille ja selittämään voimakkaiden poikkeamien tapauksessa, miksi ne tapahtuivat ja millä perusteilla päätimme huonoista muunnoksista parhaat. Kuinka pitkälle alkuperäinen väri "Out of Gamut"? Onko parempi pyrkiä mahdollisimman suureen värikylläisyyteen vai parhaaseen mahdolliseen kirkkauden vastaavuuteen, joka voi olla vähemmän värikäs? Voimmeko käyttää samaa PANTONE-pisteväriä kuvapainossa ja päällystämättömällä paperilla, vai käytetäänkö eri värejä Coated:ssä ja Uncoated:ssä?
Emme luota tällaisissa värikonsultointitehtävissä hölynpölyyn, vaan mittaamme, määrittelemme ja laskemme värietäisyydet.
Väreistä on usein helpompi puhua, jos puhutaan mieluummin mitoista kuin tunteista. Värimatriisia voidaan usein käyttää osoittamaan, miltä enemmän tai vähemmän syaania ja magentaa näyttäisi värisekoituksessa. Kun vertailukohtana on näyte tai viuhka, värejä voidaan helpommin näytteistää, ja on helpompi ymmärtää, missä CMYK-muunnoksen ja väriavaruuden rajoitteet ovat.
Loppujen lopuksi päätämme yhdessä asiakkaan kanssa, mikä on paras värimuunnos hänen sovellukseensa: jos ulkoasu on kirjoitettu valkoisella värillä värikkäälle sRGB-värikentälle, on luultavasti hyödyllisempää käyttää värikylläisempää ja siten hieman tummempaa väriarvoa, joka lisää valkoisen fontin kontrastia ja luettavuutta värikkääseen taustaan nähden. Jos sen sijaan kirjoitetaan mustalla, on usein hyödyllistä pitää kirkkaus lähellä sRGB- tai PANTONE-alkuperäistä ja luopua "enemmän" värikkyydestä. DefiKäytämmekö eri PANTONE-värejä Coated:lle ja Uncoated:lle vai käytämmekö vain yhtä väriä johdonmukaisuuden ja viestinnän helpottamiseksi? Käytämmekö samoista syistä samoja CMYK-arvoja kuvatulostukseen ja päällystämättömälle paperille vai eri arvoja?
Tarvitsetko sRGB:n CMYK-muunnoksen? Ota meihin yhteyttä.
Jos sinulla on tarve muuntaa RGB-värit "Digital First" -yhteistyökumppaneiden malleista CMYK-väreiksi, ota meihin yhteyttä milloin tahansa. Neuvomme ja autamme sinua avoimesti ja asiantuntevasti parhaan mahdollisen ratkaisun löytämiseksi sinulle ja kanssasi.


Buenos dias tengo una pregunta,
Muuttamalla Pantone 2023 -ohjetta se voi jatkaa muotoilua vanhan ohjeen mukaisesti, jossa pantoneja luotiin erityispigmenttien lukumäärän perusteella, kuten Pantone 271C:ssä, jossa aiemmin käytettiin 3 pigmenttiväriä ja nyt 4 pigmenttiä ja hyvin erilaisia.
En cual guia debo basarme para preparar el color.
Saludos
Hei Giovani,
En voi vastata tähänkään kysymykseen puolestasi, mutta koska PANTONE on jo jonkin aikaa myynyt rinnakkain 2020-viuhkaa vanhoilla koostumuksilla ja uutta 2023-viuhkaa uusilla koostumuksilla, molempia voidaan varmasti käyttää. Nähtäväksi jää, onko yksittäisten värien joskus erittäin alhaisilla prosenttiosuuksilla uusissa koostumuksissa merkitystä sekoitusprosessissa painokäytännössä. Voin kuitenkin tuskin kuvitella, että painaja lisää reseptiikkaansa 0,06%:n verran mitään muutaman kilon painoväriä.
PANTONE:n mukaan uudet värit ovat parempia painotekniikan ja ympäristön kannalta, joten se on varmasti peruste uusien kaavojen käyttämiselle ohjeena. Suuret painotalot ja tuotemerkkien omistajat laskevat, luovat ja sekoittavat kuitenkin varmasti omat reseptinsä, koska ne haluavat paitsi ottaa käyttöön PANTONE-standardin myös mukauttaa värit painokoneisiinsa, papereihinsa ja viimeistelyynsä. Resepti on siis aina - kuten PANTONE myös sanoo - vain suositus eikä suinkaan ainoa tapa.
Terveisin, Matthias