{"id":1882,"date":"2017-04-18T18:41:50","date_gmt":"2017-04-18T16:41:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.proof.de\/?p=1882"},"modified":"2020-05-08T13:29:24","modified_gmt":"2020-05-08T11:29:24","slug":"proof-de-ab-sofort-proofs-nach-den-aktuellsten-toleranzkriterien-der-iso-12647-72016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proof.proofen.de\/sr\/proof-de-ab-sofort-proofs-nach-den-aktuellsten-toleranzkriterien-der-iso-12647-72016\/","title":{"rendered":"Proof.de: Ab sofort Proofs nach den aktuellsten Toleranzkriterien der ISO 12647-7:2016"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n Jetzt bewerten<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n

Die Proof<\/a>norm ISO 12647<\/a>-7 wurde im November 2016 überarbeitet und die Testkriterien für die Fogra<\/a>Cert-Proofherstellung angepasst. Wir haben diese veränderten Kriterien jetzt in unser Proofs<\/a>ystem übernommen und arbeiten ab sofort nach den strengeren Toleranzen der neuesten ISO 12647-7:2016. Insbesondere in Sachen Farbgenauigkeit, Papierweiß und höhere Anforderungen an Proofpapiere werden die Verbesserungen der neuen Norm deutlich.<\/p>\n

Warum sich für unsere Proof Kunden kaum etwas ändert<\/h2>\n

Die gute Nachricht ist: Sie werden nicht merken, dass unsere Proofs jetzt präzise nach neuester Norm hergestellt werden. Warum? Ganz einfach: Weil unsere Ansprüche an unser Proofsystem, an unsere FIERY<\/a> Proofsoftware, unsere EFI<\/a> Proofpapiere und die X-Rite Messtechniken bereits so hoch sind, dass alle Komponenten unserer Proofs – und natürlich auch unsere Proofs selbst – den neuen Kriterien der revidierten Norm von November 2016 bereits seit Jahren genügen.<\/p>\n

Die wichtigsten Neuerungen der neuen Proof Norm in Kürze<\/h2>\n

1. Farbverbindlichkeit<\/h2>\n

Mit der neuen Norm wird die klassische Formel für den Farbabstand<\/a> Delta-E<\/a> von der althergebrachten Definition aus dem Jahr 1976 (CIELAB<\/a> 1976) auf die aktualisierte Version aus dem Jahr 2000 (CIEDE2000) gebracht. Da sich die Werte nicht direkt umrechnen lassen, werden damit auch neue Toleranzen für das Prüfprotokoll eingeführt, die ab sofort gelten. Diese neuen Toleranzen und neue Kriterien sind auch der einzige Unterschied, den Sie bei genauer Betrachtung auf unserem Proof erkennen werden.<\/p>\n

\"proof.de<\/a><\/p>\n

Warum diese Umstellung: Die Fogra zeigte anhand der Messungen der von 116 Contract Proof<\/a>-Zertifizierungen aus 2016 sowohl nach den alten als auch den neuen Toleranzen, dass mit der alten ΔEab-Formel ein systematischer Fehler in der Bewertung von satten Farben zugrunde liegt. Diese Farben haben bisher einen im Verhältnis zu großen ΔE- Wert aufgewiesen, der nicht mit der visuellen Beurteilung übereinstimmte. Die neuen Delta-E Werte sind dagegen deutlich “gleichabständiger”, also mit der menschlichen Beurteilung des Farbabstandes deutlich näher, was die Fogra ebenfalls in Tests nachgewiesen hat.<\/p>\n

Die Abweichungen bei Grauachse und Buntton werden jetzt ebenfalls genauer bestimmt,  die Auswertung des Bunttonabstands ΔH durch die Metrik ΔCh ersetzt. Auch das können Sie auf den Prüfprotokoll sehen. Die Fogra schreibt: “Da ΔH hauptsächlich vom Bunttonwinkel abhängt, lieferte die Auswertung von neutralgrauen oder bunttontechnisch ähnlichen Farben mit teilweise sehr großen Helligkeits- und Sättigung<\/a>sunterschieden keine aussagekräftigen Ergebnisse. Das Maß ΔCh beschreibt nun den tatsächlichen Abstand eines Farbpaars in der CIEa*b*-Ebene und eignet sich damit nicht mehr nur für die Bewertung des Buntheitsunterschieds von sehr satten Farben.”<\/p>\n

2. Beständigkeit der Proofpapiere<\/h2>\n

Die Alterungstests für Proofpapiere wurden mit der Einführung der neuen Norm eindeutiger geregelt. So durchlaufen alle zertifizierten Proofpapiere folgende Tests:<\/p>\n