{"id":875,"date":"2014-03-02T00:04:24","date_gmt":"2014-03-01T23:04:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.proof.de\/?p=875"},"modified":"2021-11-30T14:34:44","modified_gmt":"2021-11-30T13:34:44","slug":"dix-points-a-ne-pas-negliger-lors-de-lepreuve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proof.proofen.de\/fr\/dix-points-a-ne-pas-negliger-lors-de-lepreuve\/","title":{"rendered":"Dix points \u00e0 ne pas n\u00e9gliger lors de l'\u00e9preuve."},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n \u00c9valuer maintenant<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n

\u00c9preuves<\/a> est en fait tr\u00e8s simple. Mais l'exp\u00e9rience montre que de nombreux clients commettent toujours les m\u00eames erreurs. Nous avons r\u00e9uni pour vous les dix points les plus importants pour une cr\u00e9ation de site r\u00e9ussie. Proof<\/a>job :<\/p>\n

1.: Proofing<\/a> vous le plus tard possible dans le processus de production
\n2 : Choisissez le profil d'\u00e9preuve adapt\u00e9 \u00e0 vos besoins
\n3 : Convertir RGB<\/a> ou LAB<\/a> Images par CMYK<\/a> pour
\n4 : Nommez Pantone<\/a> et HKS<\/a> Couleurs correctes
\n5 : Proposez vos donn\u00e9es dans un rapport 1:1 et non \u00e0 petite \u00e9chelle
\n6) : Toujours utiliser l'\u00e9preuve avec UGRA<\/a>\/Fogra<\/a> Cale m\u00e9dia<\/a> 3.0
\n7 : Veillez \u00e0 ce que votre ticket d'emploi soit correct
\n8 : Assurez-vous que votre fournisseur de services dispose d'un logiciel et d'un mat\u00e9riel d'\u00e9preuvage \u00e0 jour.
\n9.: Akzeptieren Sie nur echte “Kontrakt-Proofs” nach ISO 12647<\/a>-7
\n10 : Assurez-vous que votre fournisseur d'\u00e9preuves dispose de certifications valides<\/p>\n

Nous souhaitons vous pr\u00e9senter ces diff\u00e9rents points de mani\u00e8re plus d\u00e9taill\u00e9e dans les lignes qui suivent.<\/p>\n

 \u00c9prouvez le plus tard possible dans le processus de production<\/h2>\n

La solution optimale est \u00e9vidente : envoyez \u00e0 l'\u00e9preuve les m\u00eames donn\u00e9es que celles que vous envoyez \u00e0 l'imprimerie. Vous vous assurez ainsi que l'\u00e9preuve correspond vraiment \u00e0 l'impression. Je me souviens d'un cas de r\u00e9clamation concernant une publicit\u00e9 que nous avions \u00e9prouv\u00e9e et sur laquelle figurait une image d'un couloir d\u00e9sert dans un b\u00e2timent : \"Les couleurs de l'\u00e9preuve sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes de celles de l'impression\". Apr\u00e8s une longue recherche d'erreurs dans les espaces colorim\u00e9triques et les formats d'image, on s'est rendu compte qu'il y avait une erreur : La perspective de l'\u00e9preuve du couloir \u00e9tait l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente de celle du couloir r\u00e9ellement imprim\u00e9. Pourquoi ? L'agence avait \u00e9chang\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minute l'image d'origine - et \u00e9chantillonn\u00e9e - contre une image photographi\u00e9e l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente du m\u00eame couloir. Il est \u00e9vident que la couleur ne peut plus \u00eatre correcte.
\nPar cons\u00e9quent, dans la mesure du possible, vous devez utiliser les m\u00eames donn\u00e9es que celles que vous envoyez \u00e0 l'impression ou vous assurer que les images et les param\u00e8tres d'exportation PDF sont identiques pour l'\u00e9preuve et l'impression.<\/p>\n

S\u00e9lectionnez le profil d'\u00e9preuve appropri\u00e9 \u00e0 vos besoins.<\/h2>\n

Une \u00e9preuve n'est fid\u00e8le aux couleurs que si elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e avec le profil d'\u00e9preuve appropri\u00e9. Si vous voulez faire une \u00e9preuve sur papier \u00e0 en-t\u00eate, vous ne pouvez pas utiliser le profil ISOCoatedV2<\/a> proof. ISOCoatedV2 est un Papier couch\u00e9<\/a>alors qu'un papier \u00e0 en-t\u00eate est toujours imprim\u00e9 sur du papier \u00e0 en-t\u00eate. Papier naturel<\/a> est imprim\u00e9. Vous devez plut\u00f4t PSO<\/a>Choisir Uncoated comme standard d'\u00e9preuve. Une \u00e9preuve ISOCoatedV2 sera beaucoup plus color\u00e9e que ce qui pourrait \u00eatre imprim\u00e9 sur un papier naturel. De m\u00eame, la norme ISOCoatedV2 ne convient pas \u00e0 l'impression de journaux, pour laquelle il vous faut une norme ISONewspaper 26v4 ou similaire.
\nVous trouverez ici un aper\u00e7u de tous les profils d'\u00e9preuves actuels.<\/a><\/p>\n

Si l'impression finale et donc le profil d'\u00e9preuve ne sont pas encore d\u00e9finis ou si aucun profil d'impression n'est connu (par exemple pour les roll-ups, etc.), vous effectuez l'\u00e9preuve en ISOCoatedV2.<\/p>\n

Convertissez les images RGB ou LAB en CMYK<\/h2>\n

La grande majorit\u00e9 des \u00e9preuves sont cr\u00e9\u00e9es \u00e0 partir de fichiers PDF en X1-a ou X3. Les agences et les graphistes cr\u00e9ent leurs donn\u00e9es en CMJN ou convertissent les espaces colorim\u00e9triques tels que RVB ou LAB en CMJN lors de l'exportation PDF. Cela a sa raison d'\u00eatre :
\nModerne RIP<\/a> Les logiciels d'impression et d'\u00e9preuvage peuvent facilement convertir les couleurs RVB ou LAB en couleurs CMJN lors de l'\u00e9preuvage.Espace colorim\u00e9trique<\/a> pour le convertir. Il est toutefois possible que l'imprimerie utilise d'autres profils RVB (par exemple ECI<\/a>-RGB au lieu d'AdobeRGB 1998) ou d'autres Intention de rendu<\/a>s (z.B. “absolut colorimetrisch” statt “perceptif<\/a>”) für die Farbkonvertierung von RGB\/LAB nach CMYK wie Agentur oder Proofhersteller, was natürlich zu einem anderen Farbergebnis führt. Auf der sicheren Seite sind Sie daher immer, wenn Sie alle Daten in CMYK zum Proof liefern. Couleur des bijoux<\/a>n sont bien entendu exclues, elles doivent \u00eatre cr\u00e9\u00e9es en tant que s\u00e9paration de couleurs suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n

Nommez correctement les couleurs Pantone et HKS<\/h2>\n

Pour vous, des noms de couleur tels que \"le vert du dernier travail d'impression\" ou \"le rouge du client\" sont peut-\u00eatre des noms de couleur clairs. Mais le RIP d'\u00e9preuves ne peut pas interpr\u00e9ter correctement ces noms de couleurs. Nommez donc clairement les couleurs \"HKS 41 K\" et \"PANTONE 217 C\". Cela fonctionne ensuite tr\u00e8s facilement si vous s\u00e9lectionnez les couleurs dans les programmes Adobe \u00e0 partir des biblioth\u00e8ques Pantone et HKS fournies. Autre point important : pour l'imprimante, un HKS 41 est un HKS 41. Pour le RIP, un \"HKS 41 K\" est une couleur totalement diff\u00e9rente d'un \"HKS 41 N\", un \"PANTONE 217 C\" est une couleur diff\u00e9rente d'un \"PANTONE 217 U\". Choisissez donc ici aussi la bonne couleur en fonction du papier naturel ou de l'impression d'images. Un RIP d'\u00e9preuves professionnelles ne reconna\u00eet pas un \"HKS 41\" ou un \"PANTONE 217\".<\/p>\n

Proposez vos donn\u00e9es \u00e0 l'\u00e9chelle 1:1 et non \u00e0 une \u00e9chelle inf\u00e9rieure.<\/h2>\n

Une \u00e9preuve n'est significative que si elle est cr\u00e9\u00e9e \u00e0 la m\u00eame taille que l'impression ult\u00e9rieure. Pourquoi ? Lors de la r\u00e9duction des donn\u00e9es, certains d\u00e9tails sont perdus et certaines parties de l'image peuvent \u00eatre calcul\u00e9es diff\u00e9remment. Alors qu'une chemise avec un motif \u00e0 carreaux rouge et blanc offre des couleurs bien distinctes dans l'original A3, son homologue \u00e0 l'\u00e9chelle A6 n'est peut-\u00eatre plus qu'une surface rose, car le carreau est transform\u00e9 en surface par le changement d'\u00e9chelle. Dans ce cas, l'\u00e9preuve est inutile, tant pour l'\u00e9valuation pr\u00e9alable que pour l'impression. Il est donc pr\u00e9f\u00e9rable de faire une \u00e9preuve 1:1 au format final plut\u00f4t que de r\u00e9duire l'ensemble du motif.<\/p>\n

\u00c9preuve avec la gamme de supports UGRA\/Fogra 3.0<\/h2>\n

Une \u00e9preuve n'est valable en termes de couleurs et de droit que si elle porte une cale m\u00e9dia. Certes, l'ancienne version 2.2 de la cale m\u00e9dia est encore standard chez certains prestataires de services, mais la version 3.0 de la cale m\u00e9dia est publi\u00e9e depuis 8 ans d\u00e9j\u00e0. Par cons\u00e9quent, ceux qui utilisent encore la cale m\u00e9dia 2 n'ont probablement pas mis \u00e0 jour leur logiciel d'\u00e9preuvage depuis 2008. \u00c9vitez ces fournisseurs de services. Si vous faites en outre accompagner la cale m\u00e9dia d'un protocole de contr\u00f4le, vous et l'imprimeur pouvez voir au premier coup d'\u0153il que les donn\u00e9es \u00e9chantillonn\u00e9es sont dans les tol\u00e9rances de la norme ISO.<\/p>\n

Vous pouvez voir ici une gamme de supports CMYK UGRA\/Fogra V3.0 actuelle avec protocole de contr\u00f4le :\"coin_m\u00e9dia_avec_protocole_de_v\u00e9rification\"<\/a><\/p>\n

Veillez \u00e0 ce que votre job ticket soit correct<\/h2>\n

Conform\u00e9ment \u00e0 la norme ISO 12647-7, chaque \u00e9preuve doit contenir un Jobticket<\/a> contenant au moins les exigences suivantes \"simple et compr\u00e9hensible\" :<\/p>\n