{"id":397,"date":"2013-03-19T01:03:23","date_gmt":"2013-03-19T00:03:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.proof.de\/?p=397"},"modified":"2020-04-20T14:17:40","modified_gmt":"2020-04-20T12:17:40","slug":"comment-mesurer-avec-exactitude-lencre-dimpression","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proof.proofen.de\/fr\/comment-mesurer-avec-exactitude-lencre-dimpression\/","title":{"rendered":"Comment l'encre peut-elle \u00eatre mesur\u00e9e avec pr\u00e9cision ?"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n \u00c9valuer maintenant<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n

Depuis quelques ann\u00e9es, les possibilit\u00e9s de mesure colorim\u00e9trique des encres d'impression sont de plus en plus simples et bon march\u00e9. Et c'est ainsi que l'on croit souvent que la mesure des encres d'imprimerie se fait facilement, \u00e0 moindre co\u00fbt et surtout avec une grande pr\u00e9cision. Et ce, m\u00eame pour des marques et des g\u00e9n\u00e9rations d'instruments de mesure tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Est-ce vrai ?<\/strong><\/p>\n

Si l'on regarde certaines \u00e9tudes, il semble que ce ne soit pas n\u00e9cessairement le cas. Par exemple, l'IFRA exige que, lors de la mesure des carreaux de c\u00e9ramique BCRA, les diff\u00e9rences de couleur entre diff\u00e9rents instruments de mesure soient inf\u00e9rieures \u00e0 Delta-E<\/a> 0,3 devrait \u00eatre. En r\u00e9alit\u00e9, la situation \u00e9tait diff\u00e9rente. Dans une \u00e9tude de Nussbaum, 8 mesures sur 9 pr\u00e9sentaient un delta E sup\u00e9rieur \u00e0 2,0 ; dans une \u00e9tude de Wyble & Rich, les \u00e9carts se situaient entre 0,76 et 1,68. Mais pourquoi ces \u00e9carts sont-ils si importants ?<\/p>\n

D'une part, les instruments de mesure se distinguent par la mani\u00e8re dont ils \u00e9clairent les surfaces \u00e0 mesurer. Cela est important \u00e0 deux \u00e9gards : d'une part, en fonction du mat\u00e9riau, les mesures peuvent diff\u00e9rer fortement si, par exemple, la lumi\u00e8re n'est \u00e9mise sur la surface de mesure que par une seule source lumineuse et est mesur\u00e9e. Ainsi, si un instrument de mesure n'a qu'une seule lampe qui \u00e9claire la surface de mesure \u00e0 un angle de 45 degr\u00e9s et dont la r\u00e9flexion est mesur\u00e9e, la mesure peut varier jusqu'\u00e0 Delta-E 3.0 si vous tournez l'instrument de mesure autour de son propre axe. Ainsi, si un gaucher et un droitier mesurent le m\u00eame carreau avec le m\u00eame instrument, la mesure peut \u00eatre compl\u00e8tement diff\u00e9rente, simplement parce qu'ils tiennent l'instrument diff\u00e9remment et que l'angle d'\u00e9clairage des carreaux est diff\u00e9rent.<\/p>\n

La solution \u00e0 cela : Dans un instrument de mesure, plusieurs sources lumineuses sont r\u00e9parties ou, dans le meilleur des cas, l'\u00e9clairage est \u00e9mis directement de mani\u00e8re circulaire \u00e0 un angle de 45 degr\u00e9s afin de minimiser ces effets.<\/p>\n

Les sources lumineuses<\/strong><\/p>\n

Mais le mode d'\u00e9clairage joue \u00e9galement un r\u00f4le. Auparavant, on utilisait surtout des lampes au tungst\u00e8ne pour l'\u00e9clairage, qui offraient certes un bon Spectre<\/a> mais dont le spectre, en particulier dans la gamme des UV, varie consid\u00e9rablement au cours de la dur\u00e9e de vie de la lampe, ce qui peut entra\u00eener des erreurs de mesure. De plus, le probl\u00e8me est qu'une impression r\u00e9cente de la machine \u00e0 imprimer avec des encres encore mouill\u00e9es a une valeur nettement plus \u00e9lev\u00e9e. Brillance<\/a>- et de r\u00e9flexion, c'est-\u00e0-dire la m\u00eame impression lorsqu'elle est livr\u00e9e au client une semaine plus tard. Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, ces diff\u00e9rences de brillance \u00e9taient \u00e9limin\u00e9es autant que possible \u00e0 l'aide de filtres polarisants.<\/p>\n

L'id\u00e9al serait, depuis la nouvelle D50<\/a> Norme d'\u00e9clairage ISO 13655:2009 un \u00e9clairage avec des tubes n\u00e9on D50, mais qui ne rentrent pas vraiment dans des appareils de mesure maniables. C'est pourquoi diff\u00e9rentes conditions d'\u00e9clairage ont \u00e9t\u00e9efi<\/a>n\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re : M0, M1, M2 et M3.<\/p>\n

M0 est l'\u00e9clairage traditionnel au tungst\u00e8ne, comme dans le I1 Pro ou le DTP 41 ou DTP 70, sans filtre UV ni filtre polarisant.<\/p>\n

M2 beschreibt das selbe, aber mit UV-Cut Filter, wie er z.B. im I1 Pro UV-Cut zum Einsatz kommt. Vorteile des UV-Filters: harmonische Ergebnisse auch bei Papieren mit optischem \u00c9claircissant<\/a>. Nachteil: Typische Produktionspapiere enthalten heute teilweise viele azurants optiques<\/a>Le papier est ensuite trait\u00e9 avec des colorants qui le rendent plus blanc en absorbant la lumi\u00e8re UV et en la r\u00e9fl\u00e9chissant sous forme de lumi\u00e8re bleue. Les papiers peuvent donc avoir un aspect identique sous UV-Cut, mais extr\u00eamement diff\u00e9rent \u00e0 la lumi\u00e8re du jour ou sous D50. Et dans la pratique, les imprim\u00e9s ne sont presque jamais observ\u00e9s dans des conditions de coupe UV.<\/p>\n

Les instruments de mesure M3 sont \u00e9quip\u00e9s \u00e0 la fois d'un filtre UV et d'un filtre polarisant.<\/p>\n

M1 : Le mode M1 est obtenu en utilisant une source lumineuse D50 selon les sp\u00e9cifications de ISO 3664:2009<\/a> est utilis\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 que les instruments de mesure utilis\u00e9s dans les LED<\/a>Mais comme les lampes fluorescentes ne sont pas encore capables de reproduire le spectre complet de la D50 et qu'elles sont tout simplement trop grandes, certains fabricants d'appareils de mesure ont recours \u00e0 une astuce : ils \u00e9mettent d'une part de la lumi\u00e8re D50 sans UV afin d'obtenir une mesure aussi harmonieuse que possible. Et d'autre part, ils \u00e9mettent autant que possible uniquement de la lumi\u00e8re UV afin de mesurer l'effet des azurants optiques. Comme aucune LED n'est actuellement capable d'\u00e9mettre de la lumi\u00e8re UV propre, mais que le papier est toujours \u00e9clair\u00e9 par la lumi\u00e8re secondaire, ce qui fausserait le r\u00e9sultat, certains utilisent une astuce : ils mesurent \u00e0 grande vitesse et de mani\u00e8re quasi scintillante en permanence la coupe UV et la mauvaise variante UV, et calculent un r\u00e9sultat qui correspondrait \u00e0 un \u00e9clairage avec de la lumi\u00e8re D50.<\/p>\n

Conclusion :<\/strong> Les mesures effectu\u00e9es avec diff\u00e9rents appareils de mesure sont actuellement tr\u00e8s peu fiables et ne r\u00e9pondent pas aux faibles tol\u00e9rances requises, en raison des difficult\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la brillance, aux UV et aux imperfections spectrales et \u00e0 la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence des sources lumineuses. Mais il existe des approches prometteuses pour, sinon \u00e9liminer, du moins compenser ces difficult\u00e9s dans les futures g\u00e9n\u00e9rations d'instruments de mesure.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit einigen Jahren werden die M\u00f6glichkeiten des colorimentrischen Messens von Druckfarben immer einfacher und preiswerter. Und so glaubt man oftmals daran, da\u00df das Messen von Druckfarben einfach, preiswert und vor allem mit einer hohen Genauigkeit stattfindet. Und das auch \u00fcber unterschiedlichste Marken und Generationen von Messger\u00e4ten hinweg. Stimmt das? Wenn man einige Untersuchungen anschaut, dann scheint das nicht unbedingt der Fall zu sein. So fordert die IFRA, da\u00df z.B. bei der Messung der BCRA Keramik-Kacheln die Farbunterschiede zwischen unterschiedlichen Messger\u00e4ten bei unter Delta-E 0,3 sein sollten. In der Realit\u00e4t sah … <\/p>\n

Lire la suite<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,443,25,437,7],"tags":[77,533,78,80,536],"class_list":["post-397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-haeufige-fragen-zu-proofs","category-licht-und-normlicht","category-proof-software-und-technik","category-proof-wissen","tag-colorimetrik","tag-d50","tag-farbcolorimeter","tag-farbmessgerate","tag-iso-36642009","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50","no-featured-image-padding"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t