{"id":875,"date":"2014-03-02T00:04:24","date_gmt":"2014-03-01T23:04:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.proof.de\/?p=875"},"modified":"2021-11-30T14:34:44","modified_gmt":"2021-11-30T13:34:44","slug":"ti-punkter-som-du-helt-sikkert-bor-overveje-nar-du-laver-korrekturlaesning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proof.proofen.de\/da\/ti-punkter-som-du-helt-sikkert-bor-overveje-nar-du-laver-korrekturlaesning\/","title":{"rendered":"Ti punkter, som du helt sikkert b\u00f8r overveje, n\u00e5r du laver korrekturl\u00e6sning."},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n Bed\u00f8m nu<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n

Beviser<\/a> er faktisk ret enkel. Erfaringen har dog vist, at mange kunder snubler over de samme fejl igen og igen. Vi har samlet de ti vigtigste punkter for en vellykket Bevis<\/a>job udarbejdet:<\/p>\n

1.: Proofen<\/a> Du s\u00e5 sent som muligt i produktionsprocessen
\n2: V\u00e6lg den rigtige proof-profil til dit form\u00e5l
\n3.: Omdanne RGB<\/a> eller LAB<\/a> Billeder efter CMYK<\/a> p\u00e5
\n4.: Navn Pantone<\/a> og HKS<\/a> Farver korrekt
\n5: Bevis dine data i et 1:1 forhold og ikke i lille skala.
\n6: Altid beviser med UGRA<\/a>\/Fogra<\/a> Medie kile<\/a> 3.0
\n7: S\u00f8rg for, at du har en korrekt jobbillet
\n8: S\u00f8rg for, at din tjenesteudbyder har opdateret bevis-software og -hardware.
\n9.: Akzeptieren Sie nur echte “Kontrakt-Proofs” nach ISO 12647<\/a>-7
\n10: S\u00f8rg for, at din udbyder af beviser har gyldige certificeringer.<\/p>\n

I det f\u00f8lgende vil vi gerne pr\u00e6sentere disse enkelte punkter lidt mere detaljeret.<\/p>\n

 Korrektur s\u00e5 sent som muligt i produktionsprocessen<\/h2>\n

Den optimale l\u00f8sning er indlysende: Send de samme data til korrekturpr\u00f8ven som til trykkeriet. P\u00e5 den m\u00e5de sikrer du, at pr\u00f8vetrykket virkelig svarer til trykket. Jeg husker et tilf\u00e6lde, hvor der blev klaget over en annonce, som vi havde pr\u00f8vetrykket, og som havde et billede af en \u00f8de gang i en bygning: \"Pr\u00f8vetrykket ser helt anderledes ud i farven end trykket\". Efter en lang s\u00f8gning efter fejl i farverum og billedformater blev det klart: Perspektivet p\u00e5 den korrekturl\u00e6ste korridor var en smule anderledes end den faktiske korridor p\u00e5 tryk. Hvorfor? I sidste \u00f8jeblik havde bureauet udskiftet det originale - og proofede - billede med et lidt anderledes fotograferet billede af den samme gang. Det stod straks klart, at farven ikke l\u00e6ngere kunne v\u00e6re korrekt.
\nHvis det er muligt, skal du derfor pr\u00f8vepr\u00f8ve de samme data, som du sender til udskrivning, eller sikre dig, at billeder og indstillinger for PDF-eksport er identiske til pr\u00f8vepr\u00f8vning og udskrivning.<\/p>\n

V\u00e6lg den korrekte proof-profil til dit form\u00e5l.<\/h2>\n

Et pr\u00f8vetryk er kun farvepr\u00e6cist, hvis det er blevet oprettet med den relevante pr\u00f8vetryksprofil. Hvis du \u00f8nsker at lave en korrektur p\u00e5 et stykke brevpapir, kan du ikke bruge ISOCoatedV2<\/a> bevis. ISOCoatedV2 er et Papir til billedudskrivning<\/a>-sikker standard, mens et brevhoved altid er baseret p\u00e5 Naturligt papir<\/a> er trykt. Du b\u00f8r i stedet PSO<\/a>V\u00e6lg Uncoated som proof standard. Et ISOCoatedV2-provtryk vil v\u00e6re meget mere farverigt end det, der nogensinde kunne trykkes p\u00e5 naturpapir. Og til avistryk er ISOCoatedV2 heller ikke godt, her skal du bruge en ISONewspaper 26v4 eller lignende.
\nDu kan finde en oversigt over alle aktuelle bevisprofiler her.<\/a><\/p>\n

Hvis det endelige tryk og dermed pr\u00f8vetryksprofilen endnu ikke er fastlagt, eller hvis der ikke er nogen trykprofil kendt (f.eks. for roll-ups osv.), skal du pr\u00f8vetrykke i ISOCoatedV2.<\/p>\n

Konverter RGB- eller LAB-billeder til CMYK<\/h2>\n

St\u00f8rstedelen af alle korrekturlister oprettes fra PDF-filer i X1-a eller X3. Bureauer og grafiske designere opretter enten deres data i CMYK eller konverterer farverum som RGB eller LAB til CMYK under PDF-eksporten. Dette har sin berettigelse:
\nModerne RIP<\/a> Software p\u00e5 trykkerier eller hos leverand\u00f8ren af pr\u00f8vetryk kan nemt konvertere RGB- eller LAB-farver til CMYK-farver under pr\u00f8vetrykket.Farverum<\/a> konvertere. Det er dog muligt, at printeren bruger andre RGB-profiler (f.eks. ECI<\/a>-RGB i stedet for AdobeRGB 1998) eller andre Rendering hensigt<\/a>s (z.B. “absolut colorimetrisch” statt “Opm\u00e6rksom<\/a>”) für die Farbkonvertierung von RGB\/LAB nach CMYK wie Agentur oder Proofhersteller, was natürlich zu einem anderen Farbergebnis führt. Auf der sicheren Seite sind Sie daher immer, wenn Sie alle Daten in CMYK zum Proof liefern. Pletfarve<\/a>n er naturligvis ikke omfattet af dette, de skal oprettes som en ekstra farveadskillelse.<\/p>\n

Navngiv Pantone- og HKS-farver korrekt<\/h2>\n

For dig kan farvenavne som f.eks. \"Det gr\u00f8nne fra det sidste udskriftsjob\" eller \"Kundens r\u00f8de farve\" v\u00e6re entydige farvenavne. Proof RIP'en kan dog ikke fortolke s\u00e5danne farvenavne korrekt. Derfor skal du give farverne entydige navne som \"HKS 41 K\" og \"PANTONE 217 C\". Dette fungerer ganske enkelt, hvis du v\u00e6lger farverne i Adobe-programmerne fra de medf\u00f8lgende Pantone- og HKS-biblioteker. Det er ogs\u00e5 vigtigt at bem\u00e6rke: For printeren er en HKS 41 en HKS 41. For RIP'en er en \"HKS 41 K\" en helt anden farve end en \"HKS 41 N\", en \"PANTONE 217 C\" er en anden farve end en \"PANTONE 217 U\". V\u00e6lg derfor ogs\u00e5 her den rigtige farve, afh\u00e6ngigt af det ubestr\u00f8gne papir eller billedprint. En \"HKS 41\" eller en \"PANTONE 217\" er ikke kendt af en professionel proof RIP.<\/p>\n

Bevis dine data i forholdet 1:1 og ikke mindre skaleret<\/h2>\n

En korrektur er kun meningsfuld, hvis den er lavet i samme st\u00f8rrelse som det senere tryk. Hvorfor? N\u00e5r data beregnes ned til en lille st\u00f8rrelse, bliver detaljerne p\u00e5 den ene side opslugt, og p\u00e5 den anden side kan dele af billedet blive beregnet forskelligt. Mens en skjorte med et ternet m\u00f8nster i r\u00f8dt og hvidt i DIN A3-originalen stadig har let adskilte farver, kan dens pedant skaleret til DIN A6 kun v\u00e6re en flad lyser\u00f8d, fordi skaleringen omdanner ternet til et omr\u00e5de. I dette tilf\u00e6lde er pr\u00f8vetrykket ubrugeligt b\u00e5de til vurdering i prepress og til trykning. Derfor er det bedre at pr\u00f8vetrykke et udsnit 1:1 til det senere endelige format end at nedskalere hele motivet.<\/p>\n

Proof med UGRA\/Fogra Media Wedge 3.0<\/h2>\n

Et bevis er kun farve- og juridisk bindende, hvis det er forsynet med en mediekile. Selv om den gamle mediekile i version 2.2 stadig er standard hos nogle tjenesteudbydere, har mediekilen i version 3.0 allerede v\u00e6ret offentliggjort i 8 \u00e5r. S\u00e5 alle, der stadig bruger 2 media wedge, har sandsynligvis ikke opdateret deres proof-software siden 2008. Undg\u00e5 disse tjenesteudbydere. Hvis du ogs\u00e5 f\u00e5r mediekilen leveret med en testrapport, kan du og trykkeriet ved f\u00f8rste \u00f8jekast se, at de proofede data ligger inden for ISO-standardens tolerancer.<\/p>\n

Du kan se en aktuel UGRA\/Fogra Media Wedge CMYK V3.0 med testrapport her:\"media_wedge_med_test_protokol\"<\/a><\/p>\n

S\u00f8rg for, at du har en korrekt jobbillet<\/h2>\n

I henhold til ISO 12647-7 skal hvert bevis indeholde en Jobbillet<\/a> som mindst opfylder f\u00f8lgende krav: \"enkel og forst\u00e5elig\":<\/p>\n